domingo, 10 de abril de 2016

Homem é encontrado sem vida próximo aos mangues em Tutóia.




Em Tutóia, por volta das 16:30 hs de hoje. Fomos informados que no igarapé que fica localizado no bairro Sarnambi, foi encontrado no mangue por populares um corpo não identificado. Até o momento dessa divulgação não apareceu ninguém para identificar o cadáver, que se encontrava totalmente despido e sem nenhum documento.


via blog do Alexandre Cunha

quinta-feira, 7 de abril de 2016

Jornalistas fazem hoje ato em defesa da democracia em São Paulo


Sindicato critica as grandes empresas de comunicação e o papel que esta vem desempenhado para agravar a crise de hostilidade na população.





A exemplo de outros setores, jornalistas de São Paulo participam hoje (7), a partir das 19h, de ato em defesa da democracia e dos direitos sociais hoje, na sede do sindicato da categoria, na região central da capital paulista. A manifestação vai reafirmar a posição contrária ao impeachment da presidenta Dilma Rousseff.
Os jornalistas apresentarão depoimentos sobre a situação da categoria durante o regime ditatorial civil-militar (1964-1985), bem como análise da atual conjuntura política nacional.
Leia mais

Dirigentes do sindicato devem conceder uma entrevista para a imprensa internacional para denunciar casos de violência contra jornalistas brasileiros. De acordo com relatório divulgado no mês passado pela Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (Abert), o país ocupa a quinta posição entre os mais perigosos para profissionais de imprensa.
Na última semana, a entidade já havia se posicionado em oposição às tentativas de derrubar o governo de Dilma. Durante encontro com artistas e intelectuais, o sindicato entregou à presidenta o Manifesto em Defesa da Democracia e dos Direitos Sociais, que já conta com mais de 1.700 assinaturas. “Três décadas após o fim do regime militar, nos vemos novamente sob a ameaça do autoritarismo”, afirma o documento.
Golpismo
A argumentação do manifesto aponta incongruências nos processos que levam à desestabilização do mandato da presidenta. “Parlamentares que acumulam denúncias de corrupção, como Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e alguns dos principais partidos políticos do país já contabilizam votos no Congresso com intuito do impeachment e negociam abertamente um futuro governo, num clima de golpismo institucionalizado”, afirma.
O documento questiona as reais intenções de um impeachment no atual momento. “Defendemos direitos sociais – o patrimônio público, as reservas de petróleo do pré-sal, as empresas estatais, os direitos trabalhistas, os avanços contra o racismo e o machismo, a redução da miséria e da desigualdade – ameaçados pelos adversários da democracia.”
Grande mídia
A crítica abrange ainda as grandes empresas de comunicação, e o papel desempenhado por esses grupos para agravar a crise de hostilidade na população. “Essas empresas transformam seus veículos noticiosos em alto-falantes para que fontes ocultas no aparelho de Estado alardeiem vazamentos seletivos de informação, visando a destruir reputações e a soterrar o direito de defesa”, diz o manifesto. “Não vamos deixar que nos calem. Não ao golpe! Viva a democracia!”, conclui.
Via Caros Amigos

Janaina Paschoal não apenas advoga para Douglas Kirchner, o ex-procurador que torturou a esposa repetidas vezes. A advogada também defendeu Mayara Petruso, a estudante de direito que disse que “nordestino não é gente e tem que morrer afogado”. Veja como ela defendeu seus clientes:



Janaina Paschoal não apenas advoga para Douglas Kirchner, o ex-procurador que torturou a esposa repetidas vezes. A advogada também defendeu Mayara Petruso, a estudante de direito que disse, após o resultado das eleições de 2010, que “nordestino não é gente e tem que morrer afogado”

Janaina Paschoal Douglas Kirchner

Janaina Paschoal se tornou o assunto mais comentado do Brasil nesta terça-feira (5). A autora do processo de impeachment contra Dilma Rousseff foi registrada em vídeo protagonizando um discurso inacreditável. Juristas consideraram que a fala da advogada, que deveria se comportar como uma técnica, não se diferencia em nada das pregações acaloradas de pastores neopentecostais.
Curiosamente, Janaina é advogada do procurador Douglas Kirchner, demitido do Ministério Público por torturar e manter a sua esposa em cárcere privado com a ajuda de uma pastora evangélica. Douglas foi demitido pelo CNMP por 12 votos a 2.
Ao apresentar a defesa do procurador, Janaina afirmou que o réu era inocente porque se tratava de um “típico caso de liberdade religiosa”.
Depois, a certa altura da sessão, Janaína mudou a estratégia e alegou que Douglas tinha “a mente propícia para ser cooptada”, ou seja, teria maltratado a mulher sob influência da igreja.
A presidente do Conselho do Ministério Público e relatora Ela Wiecko Volkmer de Castilho rebateu e citou o laudo pericial demonstrando que Tamires, esposa de Douglas, foi espancada com instrumento contundente. Segundo ela, Tamires foi submetida a violência “psíquica, moral e simbólica”.
Ela Wiecko lembrou que Douglas “admite que assistiu a surra com cipó e não teve forças para reagir. Nesse dia, não era procurador ainda, mas tornou-se depois e mesmo sendo procurador continuou morando na igreja, casado com Tamires e a situação permaneceu a mesma até a fuga dela em julho”.
A relatora argumentou que as provas de que Douglas praticou violência contra a mulher e fanatismo religioso eram mais que suficientes para um juízo do Conselho Superior do MPF de que Douglas “não possui idoneidade moral para exercer o cargo de procurador da República”.
Laudos comprovaram que Tamires foi violentamente espancada mais de uma vez.

Mayara Petruso

Janaina Paschoal também foi advogada da jovem Mayara Petruso, a estudante de direito que ficou famosa, em 2010, por expressar seu ódio contra nordestinos nas redes sociais após a vitória de Dilma Rousseff nas eleições presidenciais. “Nordestino (sic) não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado!”, publicou Mayara.
Janaina Paschoal, a advogada do impeachment, não conseguiu inocentar Mayara. A jovem foi condenada pela Justiça Federal de São Paulo pelo crime de discriminação e recebeu uma punição de 1 ano, 5 meses e 15 dias de prisão, mas a pena foi convertida em prestação de serviço comunitário e pagamento de multa.
Mayara trabalhava em um escritório de advocacia, mas perdeu o emprego depois do caso. Ela também teve que mudar de cidade e de faculdade por conta da repercussão de suas mensagens.

A culpa é de quem?

Numa recente entrevista à BBC Brasil, Janaina Paschoal declarou que “seu compromisso é com Deus”.
Na Folha, a advogada se declarou preocupada com as “forças ocultas e bolivarianas” que manipulam nossos jovens, e disse que Lula é o principal culpado pelas mazelas que assolam o país: “ele [o ex-presidente] separa o Brasil em Norte e Sul. É ele quem faz questão de cindir o povo brasileiro em pobres e ricos”.
Via Pragmatismo Politico 

quarta-feira, 6 de abril de 2016

Escolas da rede municipal de ensino em Tutóia continuam sem alimentação escolar desde o início do ano letivo de 2016.


Escolas da rede municipal de ensino continuam sem alimentação escolar, os gestores são "obrigados" a reduzir o horário  de permanência  dos alunos em sala de aula por consequência da violação deste direito


A falta de alimentação escolar é um afronto aos direitos da criança e adolescente, não se pode privar direitos tão essenciais às crianças, sobre tudo às mais carentes.

O que está acontecendo em escolas do municipio de Tutóia, além de ser um comportamento criminoso, causa constrangimento à aquelas crianças que não obtêm suporte financeiro para comprar sua alimentação escolar. 

Imagine você sem condições de comprar alimentação escolar para seu filho e quando você chegar na escola percebe que seu filho está triste pelo grave fato dele ter presenciado seus coleguinhas lancharem e ele não. Esse tipo de constrangimento está acontecendo em Tutóia, até hoje o municipio não forneceu às escolas Alimentação Escolar, sou testemunha ocular dessa situação.

A infância é um período de grande desenvolvimento, marcada por gradual crescimento da criança, especialmente nos primeiros três anos de vida e nos anos que antecipam a adolescência. Mais do que isso, é um período em que a criança se desenvolve psicologicamente, ocorrendo mudanças no comportamento e na sua personalidade. Essa fase da vida requer cuidados especiais, pois uma alimentação não saudável pode ocasionar conseqüências no desenvolvimento físico, mental e conseqüentemente na aprendizagem.

A criança que não se alimenta não consegue ser saudável, ficando doente com mais freqüência. Então, podemos concluir que uma alimentação saudável é essencial para a saúde, pois uma criança sem se alimentar pode não conseguir aprender o que o professor está ensinado na sala de aula.

Quando uma criança chega à escola em jejum, ela pode ficar sonolenta na sala de aula e não consegue prestar a atenção nas aulas, conseqüentemente isso prejudicará seu desempenho. Por isso, é importante que todas as crianças estejam bem alimentadas durante sua permanência na escola. Sendo assim, a alimentação é fundamental para uma educação de qualidade e o sucesso de cada estudante, mas este direito tão valioso está sendo ferido na gestão do atual prefeito de Tutóia Diringa Baquil, que tem como secretária de Educação sua esposa. 


Onde está o Conselho Tutelar?
Onde está o Conselho Municipal de Educação?
Onde está a Comissão Parlamentar de Educação?

Onde está Conselho de Alimentação Escolar (CAE)?

 Conselho de Alimentação Escolar (CAE): é um órgão colegiado deliberativo e autônomo composto por representantes da sociedade civil, pais de alunos, professores e, também, por representantes do poder executivo e legislativo. Tem o objetivo de fiscalizar a execução de toda alimentação escolar, ou seja, desde o recebimento do recurso federal até a distribuição das refeições nas escolas.

O que esses conselhos estão fazendo? 

A Constituição Federal é a maior lei de nosso país. Sendo assim, o que ela tem haver com a alimentação escolar? Em seu artigo 208, inciso VII, ela descreve que o dever do Estado com a educação será efetivado com a garantia de: VII – atendimento ao educando, no ensino fundamental, através de programas suplementares de material didático, transporte, alimentação e assistência à saúde.

Sendo assim, a alimentação escolar é um direito do estudante, garantido pela nossa Constituição Federal, e ninguém tem o direito de retirá-la. E mais, nós todos devemos exigir e cobrar das autoridades o cumprimento desse direito. A palavra Estado (citada no artigo 208 da Constituição Federal) com letra maiúscula significa União (Governo Federal), estados, municípios e Distrito Federal. Então, a oferta da alimentação escolar é uma obrigação de todos esses entes. Dessa forma, todos são responsáveis pelo fornecimento da alimentação aos estudantes enquanto permanecem na escola.





É preciso que o Ministério Público tome providências.

domingo, 3 de abril de 2016

Política partidária em Tutóia-MA

 Dois nomes polarizando a eleição  de 2016 em Tutóia.

As movimentações dos personagens políticos no âmbito municipal em Tutóia, estão sob a observação de quem vota neste municipio.

Neste ano várias candidaturas são constantemente divulgadas em blogs. E algumas Candidaturas são vista como infrutíferas, sem apoio das bases e para essas, resta se aliar e fortalecer outras. 

O grupo oposicionista da câmara afirmava que lançaria um (01) candidato e este candidato seria avaliado mediante  pesquisa, mas atualmente  há quatro pré-candidato neste “grupo”, duas já foram anunciadas em conferencia de seus partidos, a do Airton Paulo e a vereador Binha, faltando as candidaturas do vereador Romildo e o candidato do vereador Nilson Santos (possivelmente Dr. Francisco).

Pelo visto a unidade do grupo da Câmara ainda não se consolidou,  o blog apurou que não é da vontade de boa parte do bloco oposicionista tantas candidaturas em um só grupo, e defendem a unidade de todos que estão na oposição.

A discordância de candidaturas entre o grupo da câmara se tornou bastante visível aos olhos da população devido acontecimentos ocorridos, como por exemplo, a pré-candidatura de Airton Paulo e do vereador Binha, ambas no mesmo dia. Antes destes fatos, esta situação rondava de maneira subterrânea no município de Tutóia.

É consenso da maior parte dos  eleitores  que a oposição em unidade vencerá a eleição de 2016,  mas que algumas candidaturas em curso, fortalece a candidatura de Alexandre Baquil,  candidato do atual prefeito, porém, outros raciocinam que não, que alguns candidatos da oposição romperam com o prefeito Diringa e nesse caso o eleitorado do atual prefeito diminuiu consideravelmente, e quem votou pela alternância de poder em 2012 continua com o desejo de mudança para próxima eleição.

Outros dois candidatos seguem firme em suas pré-candidaturas , Abdon Andrade e Chico Canavieira. Canavieira foi o segundo colocado na eleição de 2012. E sempre se manteve na oposição, seu nome já é conhecido em todo município como a principal oposição em Tutóia, talvez seja essa à razão para que seu nome esteja hoje polarizando com o nome pré- candidato do atual prefeito de Tutóia.

O blog vem observando e colhendo algumas informações e opiniões de forma espontânea, e tendo isto como base é relevante afirmar que até o momento o que se observa é que , a eleição de 2016 está se polarizando ou polarizada  entre o pré-candidato do governo Alexandre Baquil e o pré-candidato do PCdoB, Chico Canavieira , partido do Governador Flavio Dino.  

O blog do Domingos Costa recentemente fez uma publicação com o seguinte titulo: se na politica existe  fila,  Chico Canavieira é o próximo prefeito de Tutóia. 

Contudo, até o momento as forças politicas de oposição permanecem maiores que as forças Governo Municipal. E as pesquisas deverão servir de norte verdadeiro para cada partido e pré-candidato fazer suas  devidas alianças. 





  


sábado, 2 de abril de 2016

Cinco razões para rechaçar o golpe


Por Najla Passos, no site Carta Maior:

Atenção você, esquerdista ou não, nacionalista ou não, progressista ou não, que acredita na democracia e nas conquistas civilizatórias, que não fecha acordo com fascistas e seus seguidores desavisados, mas também não se sente à vontade para ir às ruas defender o governo Dilma do ajuste fiscal, da Lei Antiterrorismo e do acordo com o PSDB para entregar o pré-sal ao capital estrangeiro: este artigo é uma tentativa de diálogo exatamente com você!

Por mais que a mídia e a oposição insistam em classificar os movimentos pela democracia como uma ação exclusiva dos apoiadores do governo petista, o que você irá encontrar nas trincheiras da luta é algo muito mais diverso – e muito mais simbólico. As razões de todos se unirem ali estão muito além da defesa de uma presidenta que frustra as expectativas da maioria: elas passam pela convicção de que há muito mais em jogo do que manter o projeto de poder de um partido específico.

Confira aqui cinco razões porque é preciso lutar contra o golpe e pela democracia… ainda que você não tenha lá nenhuma simpatia pelo governo Dilma:

1- Impeachment sem crime de responsabilidade é golpe sim!

O impeachment é um dispositivo previsto na Constituição Federal. Portanto, perfeitamente legal, desde que respeite as condições impostas pela própria carta magna. Uma delas é a de que o mandatário tenha cometido crime de responsabilidade, algo que a presidenta Dilma Rousseff não o fez. “Nós estávamos acostumados com golpes debaixo de canhões, com tanques nas ruas, mas golpe institucional também é golpe”, alerta a senadora Vanessa Graziotin (PCdoB-AM).

A questão é mais complexa porque existem, sim, suspeitas de que a campanha de Dilma possa ter sido beneficiadas com doações ilegais e até mesmo que ela tenha feito vista-grossa ou tentado interferir nas investigações sobre a corrupção na Petrobrás. Mas são apenas suspeitas, nenhuma delas comprovada. Pelo menos até este momento, não há sequer investigação em curso contra a presidenta. Muito menos acusação formal. “Se não houver fato jurídico que respalde o processo de impedimento, esse processo não se enquadra em figurino legal e transparece como golpe", respalda o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marco Aurélio de Mello.

O pedido de impeachment que tramita na Câmara tem como base não as investigações da Operação Lava Jato, como a mídia faz parecer, mas as chamadas “pedaladas fiscais”, aqueles adiantamentos que a presidenta autorizou os bancos públicos a fazerem para pagar programas sociais. E isso - nunca antes na história desse país – chegou a ser cogitado como sendo crime responsabilidade. É prática corrente entre governadores e prefeitos. Pelo menos 17 governadores já “pedalaram”. Só o de São Paulo, o tucano Geraldo Alkimin, autorizou 31 desses adiantamentos.

2- Não faz sentido trocar Dilma por Temer ou Cunha!

O pedido de impeachment contra a presidenta Dilma se sustenta nas pedaladas fiscais que seu governo praticou na gestão passada. Mas elas não foram responsabilidades exclusivas da presidenta. Enquanto ela estava em viagens oficiais, seu vice, Michel Temer, também assinou algumas. Então, faz algum sentido tirá-la do cargo para que ele assuma? Há alguma lógica nesta proposta que não seja a de colocar no poder alguém que não foi exatamente eleito para exercê-lo?

Mas vamos imaginar então que a chapa deles seja cassada, que Temer também sofra um impeachment ou seja levado a renunciar. Aí fica mais complicado ainda: o presidente da república, então, será o atual presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), este sim acusado por vários crimes de corrupção e lavagem de dinheiro, réu em processo que tramita no STF. Nessa altura, já fica difícil sustentar a tese golpista de que o impeachment é um antídoto contra a corrupção, não é?

3- O 'sindicato de ladrões' que irá julgar Dilma não têm legitimidade para fazê-lo.

Esta semana, o mundo se espantou com a manchete “Sindicato de ladrões irá votar o impeachment de Dilma”, estampada pelo jornal estadunidense Los Angeles Times, na sua edição da última segunda (28). A reportagem revela que, segundo a ONG Transparência Brasil, dos 67 deputados que integram a comissão que irá decidir o impeachment da presidenta, 37 são acusados de crimes muito mais graves do que as pedaladas de Dilma.

Além disso, o processo é todo ele conduzido por Cunha, desafeto antigo da presidenta Dilma e uma criatura que, além de réu investigado por crimes gravíssimos, tem utilizado seu cargo para manobrar - de forma explícita - a Comissão de Ética da Câmara, com o propósito de escapar de ter o mandato cassado ou sofrer quaisquer outras punições. Legitimidade, aí, passou longe!

4- Não haverá trégua política e nem retomada do crescimento econômico!

Mas vamos fazer o exercício de imaginar que o golpe aconteça e Temer ou Cunha assuma a presidência. O que virá depois? A tese alardeada pelos golpistas é a de que haverá uma trégua política, o país voltará à normalidade democrática em curto período de tempo, proporcionando assim um ambiente favorável ao enfrentamento da crise econômica e à retomada do crescimento. Na avaliação do professor de Economia da Unicamp, Eduardo Fagnani, trata-se de pura falácia. “Se houver golpe, também haverá luta”, alerta.

Segundo ele, a sociedade brasileira não é mais aquela de meados dos século passado, que não conseguiu reagir rapidamente às rupturas democráticas de 1954, coroada com o suicídio de Getúlio Vargas ao suicídio, e de 1964, quando o golpe instaurou a ditadura militar. Os movimentos sociais que surgiram e cresceram nos últimos 30 anos irão resistir. “As elites financeiras, políticas e midiática erram ao acreditar que a sociedade brasileira no século 21 é a mesma do século passado. Ledo engano. Não somos mais o país agrário com uma sociedade politicamente desorganizada”, ressalta.

Os almoços de família não voltaram a ser tranquilos como antes, a polarização continuará se materializando em violência. Na avaliação do professor, o mais provável é que ocorra acirramento dos ânimos, da intolerância e da luta de classes que já está nas ruas, com os movimentos de mulheres, de jovens secundaristas, de trabalhadores sem-teto. “A governabilidade do país poderá depender de um Estado policial ainda mais severo do que o utilizado em 1964. Agora, não bastará intervir nos sindicatos”, avalia.

5- O impeachment vai aprofundar o ajuste fiscal e o corte de direitos!

O golpe não é um fim em si mesmo, construído ainda que com o objetivo pouco republicano de acabar com uma força política do espectro brasileiro. Ele é o instrumento adotado pelo conjunto de forças golpistas que visam terminar de vez o serviço que iniciaram no governo Fernando Henrique Cardoso, e que, inclusive, obteve avanços pontuais nos governos Lula e Dilma: a implantação do modelo neoliberal no país.

Prova disso é o documento “Ponte para o futuro”, apresentado pelo PMDB como uma alternativa para o desenvolvimento do país, mas que serve mesmo é como cartão de apresentação da campanha “Temer presidente”. Com o apoio da oposição, do empresariado e da mídia cartelizada, o documento deixa claro que a gestão econômica será ainda mais ortodoxa do que já é. O ajuste fiscal será aprofundado. O corte de direitos trabalhistas e programas sociais, a regra.

Neste contexto, propostas como a de terceirização total da mão de obra, reforma da previdência, redução do salário mínimo e dos gastos com políticas sociais, privatização das estatais e entrega do pré-sal ganham amplo espaço. “Num cenário de democracia fraturada, o aprofundamento de políticas econômicas de austeridade requer a radical supressão de direitos sociais e trabalhistas. Neste caso, o foco é acabar com a cidadania social conquistada com a Constituição de 1988, marco do processo civilizatório brasileiro”, sintetiza Fagnani.

Postado por Altamiro Borges

Cai avião em Barreirinhas-MA


Quatro pessoas, entre elas o piloto e três turistas, ficaram feridas após o pouso forçado de um monomotor em Barreirinhas (MA), na manhã deste sábado (2). Não houve mortes.

A aeronave de prefixo PT-CTB havia decolado para um sobrevoo turístico pela cidade – conhecida por ser uma das portas de entrada do Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses –, localizada no litoral oriental do Estado, quando houve uma pane e o monomotor caiu próximo à pista do aeroporto da cidade.

Todos os tripulantes foram socorridos e levados para o Hospital Regional de Barreirinhas. O G1 tentou localizar os responsáveis pela empresa contratada pelo serviço, mas todos os telefones encontravam-se desligados.

Em fevereiro, um ultraleve modelo PU-VCL caiu no trajeto Arari-São Luís, na terça-feira de Carnaval. Os advogados José do Vale Filho e Júlio Cezar de Moraes estavam na aeronave que decolou as 16h30 da última terça-feira (9). Logo depois da decolagem a torre de controle da aeronáutica perdeu contato.

Peças do ultraleve foram encontradas dias depois. Segundo o major Israel Lopes, do Corpo de Bombeiros Militar do Maranhão (CBM-MA), o trem de pouso dianteiro e parte da asa da aeronave foram encontrados em uma região de mangue e de difícil acesso. Dez militares trabalharam por quase 24h seguidas na operação de buscas.